Дипломная работа уголовная ответственность за мошенничество

К преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом либо иным способом причинения или угрозой причинения собственнику имущественного ущерба. Согласно УК РФ все преступления против собственности в зависимости от непосредственного объекта, способа и мотива подразделяются на три группы: а хищение чужого имущества - кража ст. Законодатель в примечании к ст.

Мошенничество наиболее процветает во времена смуты, когда положение общества ни шатко, ни валко, как скажем, в развивающихся странах. Но даже в развитых странах граждане не лишены участи стать жертвами мошенников. Просто они попадаются на удочки не каких-нибудь мелких аферистов, наперсточников, цыганок, а хорошо информированных жуликов, строящих немыслимые, на первый взгляд, финансовые пирамиды. С переходом к рыночным отношениям, многообразию форм собственности и свободе предпринимательства значительно повышается активность людей не только в дозволяемых формах, но и в рамках криминальных способов бизнеса и обогащения. В условиях галопирующей инфляции, экономической и правовой нестабильности ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами тенге. Экономические преступления видоизменяются, приобретают новые, порой еще неизведанные, качественные формы, это целиком относится и к мошенничеству.

Дипломная работа: Уголовная ответственность за мошенничество

Уголовно — правовой анализ мошенничества 3. Уголовно — правовой анализ причинения имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием 4.

Проблема квалификации и отграничение мошенничества от причинения имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием. Написание заключения. Предоставление работы на рецензирование. Жукова Аннотация Жукова Е. Целью курсовой работы стало изучение и анализ мошенничества, а также причинение имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием как виды хищения.

Объектом курсовой работы общественные отношения в сфере собственности. Предметом исследования выступают сложившиеся в Российской Федерации нормы уголовного законодательства об ответственности за данные виды преступлений. Оглавление: 1 Уголовно — правовой анализ мошенничества………8 1.

Квалифицирующие признаки мошенничества……………………18 2. Уголовно — правовой анализ причинения имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием…………………………………………. Проблема квалификации и отграничение мошенничества от причинения имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием……………. Одним из распространённых преступлений против собственности являются мошенничество и причинение имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием.

Преступления, посягающие на экономику, существенным образом посягают на материальные интересы граждан, интересы собственности объединений граждан, интересы экономической безопасности государства.

В этой связи эффективное противодействие преступлениям в сфере экономики является важным средством обеспечения правопорядка в стране. Актуальность данной темы заключается в том, мошенничество одно из тех категорий преступлений, которые на сегодняшний момент получили большое распространение в преступном мире.

Это объясняется тем, что факт мошенничества, чаще всего устанавливается спустя продолжительное время, что усложняет расследование. Это объясняет высокую латентность преступления. Также в процессе расследования и рассмотрения судом дел о преступлениях в сфере экономической деятельности неизбежно возникают проблемы их разграничения с мошенничеством и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ.

Их правильное разрешение имеет важное теоретическое и практическое значение. Предметом исследования выступают сложившиеся в Российской Федерации нормы уголовного законодательства об ответственности за мошенничество.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мошенничество ст 159 УК РФ, преступление в крупном размере

Дипломная работа состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, . 1 Григорьева Л.В. Уголовная ответственность за мошенничество в условиях. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА. на тему «УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО». студентки V курса. специальности.

Глава 1 Уголовно-правовая характеристика мошенничества: понятие, история развитие и современное состояние правового регулирования 6 1. Развитие правового регулирования ответственности за мошенничество по законодательству РФ 6 1. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков мошенничества 17 2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков мошенничества 24 Глава 3. Очевидно, что одной из основных функций государства является всесторонняя охрана собственности, в современной ситуации обусловленная ростом преступности, наблюдаемой как в России в целом, так и в отдельных ее регионах. О необходимости защиты имущественных прав свидетельствует устойчивое количество преступлений в этой сфере общественных отношений. Хищения представляют собой самый древний и наиболее распространенный вид преступлений, нарушающих имущественные права граждан. В настоящее время каждое третье преступление, из числа совершенных в России — это преступление против собственности. Среди преступлений против собственности все большее распространение получает такой способ посягательств на нее как обман и злоупотребление доверием. Мошенничество представляет собой особый вид преступления как по способу его совершения, так и по таким криминалистическим его характеристикам как высокая латентность, постоянное совершенствование и развитие. В отличие от насильственных преступлений, в том числе и против собственности, мошенничество с большей сложностью расследуется и доказывается в суде. Развитие данного преступления связано как с совершенствованием способов и форм мошенничества, так и адаптацией преступников к произошедшему техническому прогрессу и экономическим изменениям. К сожалению, с существенным запозданием, но законодатель сегодня выделил в отдельные статьи такие виды как мошенничество в кредитной сфере, в сфере социальных выплат, с использованием кредитных карт и т. Таким образом, актуальность темы курсовой работы обусловлена как распространенностью данного вида уголовного преступления, так и потребностью уголовно-правового и криминологического исследования, так как в судебно-следственной практике возникает немало спорных вопросов, связанных с квалификацией мошенничества, так как правоприменительная практика сталкивается с такими случаями мошенничества, которые ей были не известны. Уголовно-правовой характеристике, а также криминологическим особенностям данного преступления в правовой науке всегда уделялось достаточно внимания. Сегодня ведутся активные поиски правового регулирования ответственности за отдельные виды мошенничества, предпринимаются попытки формирования рекомендаций по расследованию данного преступления, противодействия ему. Среди авторов, чьи работы посвящены данным вопросам и увидели свет в последние время, можно отметить Ильина И.. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи: — провести анализ развития правового регулирования ответственности за мошенничество по законодательству РФ — рассмотреть особенности современного состояния правового регулирования ответственности за мошенничество — дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков мошенничества — дать уголовно-правовую характеристику субъективных признаков мошенничества — дать уголовно-правовую характеристику квалифицированных признаков мошенничества Объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в области уголовно-правовой борьбы с мошенничеством. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, воздействующие на указанные общественные отношения. Методологическую основу составили диалектический метод познания, научные положения теории уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права, философии, имеющие отношение к предмету исследования.

Мошенничество как вид хищения, его особенности и элеметы. Способы, формы и средства мошеннического обмана.

Уголовно — правовой анализ мошенничества 3. Уголовно — правовой анализ причинения имущественного ущерба, путем обмана или злоупотребления доверием 4.

1. Уголовно – правовой анализ мошенничества

Мошенничество в настоящее время набирает свою силу, вовлекая в свой сектор все новые и новые способы его совершения, в том числе с использованием информационных технологий и телекоммуникационных услуг. Данные преступления легче скрываются, сложнее выявляются в связи с особенностью доказательственной базы и неоднозначного понимания законодательства. В настоящее время большой резонанс в обществе вызывают такие виды мошенничества как компьютерное и телефонное. Заключение Таким образом, в результате проведенного исследования было выяснено, что за последние годы мошенничество относится к преступлениям, которые проявляют тенденции к росту, при этом ежегодное количество преступлений постоянно увеличивается. Предметом мошенничества является как имущество, так и право на чужое имущество. Право это может быть закреплено в различных документах: завещании, доверенности, ценных бумагах и т.

Уголовная ответственность за коррупционные правонарушения

Санкции п. Под иностранным должностным лицом в настоящей статье, статьях и Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и или расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело. Статья Посредничество во взяточничестве п. Лицо, являющееся посредником во взяточничестве, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления активно способствовало раскрытию и или пресечению преступления и добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о посредничестве во взяточничестве Статья Коммерческий подкуп п. Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и или расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

В начале 19 века в России была проведена большая работа по систематиза-. Дипломная работа - содержащейся в статье УК РФ г.

Глава 2. Проблемы квалификации в судебной и следственной практике 2.

Please turn JavaScript on and reload the page.

.

.

.

.

.

.

Похожие публикации