Эссе закон напрасно существует для тех

Задание С 9 Задание С9 оно же эссе или сочинение вызывает больше всего трудностей у выпускников как на стадии подготовки к экзамену, так и на самом экзамене. В данной статье мы рассмотрим, как нужно готовиться к написанию эссе, какие есть хитрости и подводные камни, а также приведем пример эссе. Прежде всего, необходимо понять, что для успешного написания эссе по обществознанию необходима практика в течение достаточно продолжительного времени. Без предварительной подготовки не получится написать эссе, которое эксперты оценят на высокий балл. Устойчивый навык написания эссе появится примерно через месяца работы в этом направлении это около 20 написанных эссе.

Эссе закон напрасно существует для тех by КонстантинPosted on Похожие вопросы. Примеры из общественной жизни — в темах по социологии, экономике, правоведению. Для того, чтобы подтвердить мысль о том, что закон не существует в случае, если не находится тех, кто проследит за его исполнением, можно обратиться к примерам из истории. Хайек И это еще не весь материал, воспользуйтесь поиском.

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ (Подготовка к ЕГЭ )

Я полностью согласен с данным высказыванием. Закон имеет смысл лишь тогда и только тогда, когда есть достаточно большое количество людей, достаточно сильных для того, чтобы проконтролировать исполнение закона.

Давайте сначала разберёмся, что же такое закон. Закон представляет собой нормы, созданные для нормального существования людей. Закон защищает нас, нашу жизнь. Как сказал Томас Маколей, если у людей нету ни мужества, ни средств защищать закон, то он для них существует практически не существует.

Но зачем же защищать, например, закон, который не удовлетворяет большинство людей? Почему, чтобы защитить такой закон необходимо иметь полицейских и солдат, чтобы те следили за его исполнением?

Зачем нужно тратить время и силы, чтобы защитить нелюбимый большинством закон? Не легче ли, его просто не принимать? Государство, в котором законы удерживаются силой, рано или поздно падает. Древний Рим пал, из-за кризиса внутри страны. Римлянам просто не хватило мужества и средств его защищать. Проникших в страну варваров пропускали селиться в империю, римлянам было наплевать. Зачем людям, которые плывут по течению и которым всё равно, закон?

Эти люди не пойдут в суд, когда закон будет ущемлять их интересы. Они не имеют доверия к закону. Они думают, что закон до них не коснётся, или то, что влияние закона будет незначительно мало для них.

Сейчас, в нашем мире, закон для подавляющего большинства существует просто так, напрасно. Очевидно, что закон, за исполнением, которого никто не следит, просто-напросто, бесполезен. В современном обществе необходимо сделать так, чтобы закон был общий для всех, удовлетворял всех, вне зависимости от социального статуса и заработной платы.

Ведь, кто-то может переписать закон в свою пользу. В таком случае, как я уже, описал, большинству людей будет просто всё равно. Похожие статьи:.

Эссе по обществознанию на тему «Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средства защитить его.» avtozvuk.ccй. Эссе. «Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его» (Томас Маколей). Краснов Евгений.

Я полностью согласен с данным высказыванием. Закон имеет смысл лишь тогда и только тогда, когда есть достаточно большое количество людей, достаточно сильных для того, чтобы проконтролировать исполнение закона. Давайте сначала разберёмся, что же такое закон. Закон представляет собой нормы, созданные для нормального существования людей. Закон защищает нас, нашу жизнь. Как сказал Томас Маколей, если у людей нету ни мужества, ни средств защищать закон, то он для них существует практически не существует. Но зачем же защищать, например, закон, который не удовлетворяет большинство людей? Почему, чтобы защитить такой закон необходимо иметь полицейских и солдат, чтобы те следили за его исполнением? Зачем нужно тратить время и силы, чтобы защитить нелюбимый большинством закон? Не легче ли, его просто не принимать? Государство, в котором законы удерживаются силой, рано или поздно падает. Древний Рим пал, из-за кризиса внутри страны. Римлянам просто не хватило мужества и средств его защищать. Проникших в страну варваров пропускали селиться в империю, римлянам было наплевать. Зачем людям, которые плывут по течению и которым всё равно, закон?

Мудрые слова и мысли Маколея.

Вы здесь: Критика Маколей ЕГЭ обществознание Автор в своем высказывании затрагивает такую идею, как важность закона, его общеобязательность, долг и обязанность каждого гражданина к его соблюдению.

Закон напрасно существует для тех, у кого нет ни мужества, ни средств защищать его.

Михаил Эпштейн Несмотря на то что эссеистический жанр отпраздновал недавно свое четырехсотлетие [1], он остается одной из наименее теоретически изученных областей словесности. Непрестанно обновляясь и видоизменяясь от автора к автору, эссеистика упорно противится сколь-нибудь четкому обозначению своей специфики, выступая скорее как некая наджанровая система, включающая самые разнообразные философские, исторические, критические, биографические, автобиографические, публицистические, моральные, научно-популярные сочинения. Эта "неопределенность", "неуловимость" как мы дальше попытаемся показать, входит в самое природу эссе и обусловлено той миросозерцательной установкой, которая заставляет этот жанр постоянно перерастать свои жанровые границы. В глубине эссе заложена определенная концепция человека, которая и придает связное единство всем тем внешним признакам жанра, которые обычно перечисляются в энциклопедиях и словарях: небольшой объем, конкретная тема и подчеркнуто субъективная ее трактовка, свободная композиция, склонность к парадоксам, ориентация на разговорную речь и т. В том, что у эссе оказался индивидуальный творец, Монтень, выразилось существенное свойство данного жанра, направленного на самораскрытие и самоопределение индивидуальности. Так как у меня не было никакой другой темы, я обратился к себе и избрал предметом своих писаний самого себя.

GDPR, Cookies и персональные данные.

Вы здесь: Критика Маколей ЕГЭ обществознание Смысл данного высказывания заключается в том, что закон может поддерживаться и выполняться только при условии, что к этому готово общество. Что государство с полной ответственностью подходит к исполнению и требованию этих законов, а общество активно участвует в их формировании и осуществлении. Но закон не имеет никакой силы, если люди не имеют мужества и средств защитить его. У любого государственного аппарата должны быть рычаги давления, будь то даже гражданская сознательность людей. Если же таковой нет, то это приведёт к неминуемым трагическим последствиям. И никакой закон не сможет сделать то, что не могут сами люди. Проблема исполнения закона является актуальной в наши дни. Немногие найдут в себе мужество что-то сказать человеку, выполняющему противоречащие закону действия. Обычно легче пройти мимо, не вмешиваться.

.

.

Эссе закон напрасно существует для тех

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как писать эссе
Похожие публикации