Рецензия по статье из журнала

В частности, бывает трудно учесть все требования и грамотно составить отзыв на публикацию. Сегодня я решил разместить информацию о том, как пишется рецензия на научную статью, пример которой можно будет увидеть далее. Что такое рецензия Перед публикации статьи в серьезном издании, требуется написание рецензии на нее. При этом рецензирование считается одной из наиболее важных частей при отборе и утверждении работ.

Зачем нужна рецензия на статью Для публикации в серьезных изданиях от автора статьи требуют наличие рецензии, которая предоставляет оценку предлагаемой статьи. Рецензия на научную статью может быть написана только дипломированным специалистом. К тому же у него должна быть ученая степень в тематической области работы. Для публикации в журналах, входящих в список ВАК, необходимо подать не менее двух рецензий. На статьи для обычных изданий рецензии пишут очень редко.

Как писать рецензию на статью: советы и примеры

Как написать рецензию на научную статью. Авторы часто обращаются в нашу редацию с вопросами о том, как грамотно оформить рецензию на научную статью. Нами принято решение разместить полезную информацию по написанию рецензий и отзывов на научные статьи и монографии. Перед публикацией в серьезных журналах научные статьи проходят рецензирование.

Рецензирования — важная часть в механизме отбора и утверждения научных статей для публикации, а также повышение качества научной статьи. Не менее двух рецензий требуется для публикации в журналах из Перечня ВАК. Аналогичные требования у научных журналов, которые готовятся к подаче документов на включение в перечень ВАК. Иногда вместе с рецензией запрашивают выписку из протокола заседания кафедры с рекомендацией статьи к печати. Несмотря на замысловатость термина "рецензирование" смысл данной процедуры сводится к простому: статья подвергается проверке с точки зрения ее содержания логичность, обоснованность, достоверность и оформления структура и наличие необходимых элементов.

Но за кажущейся простотой стоит порой субъективное усмотрение рецензента. Поэтому кроме объективно-формальных требований к подготовке статьи к рецензированию необходимо видеть данный процесс глазами самого рецензента. К тому же точно знать о том, что должно быть в рецензии отражено и как ее необходимо оформить. Рецензия — это специальный документ, который составляется от имени рецензента. Рецензентом может выступать лицо, с ученой степенью и желательно ученым званием по специальности, соответствующей теме статьи.

Рецензент приводит краткий анализ рецензируемой статьи, дает оценки по критериям содержания и оформления: оценивает объем статьи, проверяет составление аннотации и подбор ключевых слов на русском и английском языках, правильность приведения библиографических ссылок и наличие библиографического списка, устанавливает релевантность темы статьи специализации издания. В заключении рецензент отражает значимость, новизну и научную ценность статьи и делает вывод о возможности ее публикации в конкретном научном журнале либо о необходимости ее доработки в соответствии с замечаниями.

Оформленная и распечатанная рецензия подписывается рецензентом и заверяется печатью учреждения или организации, в которой он работает. ВАК имеет право запросить рецензию на любую статью, поэтому редакции научных журналов хранят оригиналы рецензий.

Высланная по e-mail электронная копия рецензии не является полноценным документом. Поэтому будьте готовы потратить время на почту, чтобы отправить оригинал рецензии в редакцию.

Достаточный объем рецензии около 3, тыс. Для придания рецензии стилистической завершенности, рекомендуется использовать специализированные выражения и обороты для написания рецензии на научную статью, подчеркивающие высокий профессиональный уровень проведенного рецензирования. Рецензия как правило должна включать: Полное название статьи, должность автора, Ф. Наиболее важные аспекты темы, раскрытые автором; Пример: Автором проведена серьезная работа по определению функций обратной связи или контроля при обучении студентов технических специальностей.

Немаловажным является и то, что Ф. Рекомендации к опубликовании; Пример: Научная статья Ф. Данная статья может быть рекомендована к публикации. Ученое звание, ученая степень, должность, место работы, Ф. Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на научную статью: Автор в своей работе дает подробный анализ Автор грамотно анализирует Автор данной статьи акцентирует внимание Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области Автор на конкретных примерах доказывает Автор на основе большого фактического материала рассматривает Автор обращает внимание на то, что Автор справедливо отмечает Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения Автором предложены оригинальные идеи Актуальность настоящего исследования заключается в В качестве основных моментов используемой автором методологии В статье автор рассматривает В статье анализируются основные подходы В статье выявлены и раскрыты основные проблемы Важным в статье является рассмотрение Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников.

Данная статья демонстрирует Достаточно подробно автором изучены представлены, изложены, описаны Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему. К положительным сторонам работы можно отнести Как положительный факт можно отметить то, что Материал статьи основан на детальном анализе Особо следует подчеркнуть, что Особое внимание в исследовании Особый интерес представляет вывод о Отдельного внимания заслуживает Практическая значимость данной статьи заключается в Предлагаемый подход к изучению проблемы Рассмотренная в статье оригинальная концепция Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.

Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес. Статья содержит определенную концепцию Теоретическая значимость данной статьи заключается в Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: 2.

Актуальность: проблематика статьи должна представлять интерес для научного сообщества в плане текущего развития науки и техники. Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: 3. Научность: в статье должны рассматриваться научные аспекты решаемой задачи, даже если сама по себе задача имеет техническое и прикладное значение.

Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" 4. Новизна: представленные в статье результаты должны обладать научной новизной. Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: 5. Завершенность: статья должна охватывать цикл целостного исследования, т. Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: 6.

Обоснованность: представленные результаты должны быть обоснованы с помощью того или иного научного инструментария: математическим выводом, экспериментально, математическим моделированием и т. Материалы, Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: 7.

Структурированность: статья должна быть четко структурирована, т. Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: 8. Четкость формулировок: результаты, представленные в статье, должны быть сформулированы в виде научных положений, четко определяющих существо вклада в науку. Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: 9. Понятность: статья должна быть написана языком, понятным среднему специалисту в соответствующей области.

Должны использоваться общепринятые технические термины. Оценка: "достаточная" "слабая" "недостаточная" Комментарий: Компактность: статья не должна быть излишне пространной.

Объем статьи должен соответствовать содержащемуся в ней количеству информации. Оценка: "приемлемая" "излишне сжатая" "излишне объемная" Комментарий:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как писать рецензию от Елены Цыганковой.

Несколько примеров правильно оформленных рецензий на научные статьи из архива рецензируемых журналов. Если вам необходимо написать. Рассмотрим пример рецензии на научную статью ВАК.

К рецензированию следует тщательно подготовиться Для рецензирования статьи, представленной для публикации, необходимо приготовить: чистовой, окончательный вариант статьи предоставляется автором ; требования редакции, предназначенные для рецензентов да-да, большинство серьезных редакций выдвигает требования не только для статей, но и для их рецензий ; методические рекомендации, касающиеся рецензирования. Начать желательно с проработки требований от редакции и методических рекомендаций, это поможет вам создать образ будущей рецензии. После этого необходимо внимательно перечитать статью. Даже если она ваша, не поленитесь прочитать ее отстраненно, стараясь замечать достоинства и недостатки. Далее нужно составить план будущего анализа, учитывая традиционную структуру рецензии и содержание самой статьи. Пример плана: Краткое вступление описание проблемы статьи. Обоснование актуальности. Заключение Теперь все готово для непосредственного анализа. Что нужно знать для написания рецензии на статью Главное в любой текстовой работе — содержание, это касается и рецензии. Содержание — это главное в любой письменной работе Разложим его по пунктам для удобного пользования: Заголовок научной статьи такой, как заявляет автор, никаких изменений вносить нельзя! Краткий анализ заявленной автором проблемы. Характеристика новизны и актуальности в контексте современных достижений в рамках темы статьи. Анализ аспектов, которые затронул автор. Разрешение рекомендация на публикацию статьи в журнале. Сведения о рецензенте то же, что и об авторе, но добавляется еще подпись и печать.

Для начинающих авторов мы публикуем перевод статьи редактора "International Sociology Reviews", надеемся, что его советы помогут в подготовке интересных рецензий. Следование им принесет максимальную пользу и увеличит число читателей вашей рецензии.

Возникает вопрос, для чего нужна рецензия на научную статью и является ли это обязательным? Необходимость рецензирования научной статьи является требованием, установленным Высшей аттестационной комиссией далее - ВАК для публикации статьи в журнале, включенном в перечень ВАК. Некоторые редакции требуют предоставления оригинала.

Рецензия на научную статью

Требуются кандидаты наук технических, экономических и др. Рецензии небольшие, примеры скину. Кто заинтересовался прошу писать на yury. Авторы рецензий - они не Боги, тоже могут глупость брякнуть и при грамотном возражение позиция редакции может изменится. В моей практике был случай, когда на статью сделала совсем дебильное замечание не поняла, почему, но автор рецензии вообще не имел никакого отношения ни к теме, даже отрасль науки другая. После соответствующих возражений статья была принята.

Рецензия на научную статью. Образец рецензии

Рецензия должна включать в себя следующую информацию: 1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья. Пример: Статья Е. Рябцевой посвящена определению основных функций и важности их соблюдения при организации контроля знаний, умений и навыков по ИЯ студентов технических специальностей в вузе. Степень актуальности предоставляемой статьи. Пример: Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку проверка и оценка знаний, умений и навыков владения ИЯ студентами технических специальностей ТС в вузе является очень важной и необходимой составной частью учебного процесса, а овладение методикой проверки знаний является одной из важных и трудных задач, стоящих перед преподавателем. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье. Пример: Автором проведена серьезная работа по определению функций обратной связи или контроля при обучении иностранному языку ИЯ студентов технических специальностей. Немаловажным является и то, что Е.

Как написать рецензию на научную статью.

Написание рецензии на статью является обязательным условием Высшей Аттестационной Комиссии. Этот документ необходим для объективного анализа научной статьи и вынесения решения о целесообразности ее публикации в ВАК-изданиях. Что такое рецензия на статью?

Как писать рецензию на научную статью

.

Образцы рецензий на научные статьи. Примеры из архива журналов

.

ОБРАЗЕЦ РЕЦЕНЗИИ НА НАУЧНУЮ СТАТЬЮ

.

Вы точно человек?

.

Как написать рецензию на научную статью?

.

Поможем дать объективную оценку: примеры рецензий на статью с комментариями

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать рецензию?
Похожие публикации